Техническое. И еще немного про память и JEDEC.

В записи про установку памяти я удивлялась, что CPU-Z показывал разное количество столбцов JEDEC у старой оперативной памяти на 2 Гб. и у новой на 4 Гб.:


Увы, в обычном поисковике я ничего на эту тему не нашла. Пришлось воспользоваться новыми технологиями и обратиться к поиску нейро и DeepSeek , чтобы выяснить, в чем причина такой разницы.

читать дальше про JEDEC

Благодаря умному поисковику узнала, что "JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) — это стандарт, который устанавливает базовые параметры работы оперативной памяти (ОЗУ), такие как частота, тайминги и напряжение. Он гарантирует стабильную работу памяти на любой материнской плате, поддерживающей соответствующий тип памяти (DDR4, DDR5 и т.д.)."
Но насчет количества этих самых JEDEC и на что они влияют умный поисковик ничего не нашел. Тогда решила помучить DeepSeek , и спросила, почему так: на более старых плашках памяти 4 столбца JEDEC, а на более новых - всего три. Вот что он ответил:
"Разница в количестве профилей настроек (JEDEC) у оперативной памяти DDR3 одного производителя (Samsung), но разного времени производства, может быть обусловлена несколькими факторами. Давайте разберёмся, почему у модулей на 1 и 2 ГБ более раннего производства может быть 4 профиля, а у модулей на 4 ГБ более позднего производства — только 3 профиля.

1. Изменения в производственных процессах
Со временем производители памяти (включая Samsung) совершенствуют свои технологии производства. Это может привести к изменениям в характеристиках памяти, включая количество поддерживаемых профилей JEDEC. Например:
- Более ранние модули могли быть рассчитаны на работу в более широком диапазоне частот и напряжений, что требовало большего количества профилей.
- Более поздние модули могли быть оптимизированы для работы на определённых частотах, что позволило сократить количество профилей.

2. Разные чипы памяти
Модули DDR3 на 1 и 2 ГБ могли использовать чипы памяти, произведённые по более старой технологии, которая требовала большего количества профилей для обеспечения стабильности на разных платформах. Более поздние модули на 4 ГБ могли использовать чипы, произведённые по более новой технологии, которая была оптимизирована для работы на меньшем количестве профилей.

3. Изменения в стандартах JEDEC
Со временем стандарты JEDEC могут обновляться, и производители могут адаптировать свои модули под новые требования. Например:
- Ранние модули могли поддерживать больше профилей для обеспечения совместимости с более старыми системами.
- Более поздние модули могли быть оптимизированы под современные платформы, что позволило сократить количество профилей.

4. Целевое назначение модулей
Модули на 1 и 2 ГБ могли быть предназначены для более широкого спектра устройств (например, старые ноутбуки, ПК, серверы), что требовало большего количества профилей для обеспечения совместимости. Модули на 4 ГБ могли быть оптимизированы для современных систем, где требуется меньшее количество профилей.

5. Экономия на производстве
Сокращение количества профилей может быть связано с оптимизацией производственных процессов. Например:
- Производитель может сократить количество профилей, если большинство современных систем поддерживают только определённые частоты и напряжения.
- Это позволяет снизить затраты на тестирование и производство.

6. Изменения в спросе
Со временем спрос на модули памяти с большим количеством профилей мог снизиться, так как большинство пользователей стали использовать память в стандартных режимах. Это могло привести к тому, что производитель стал выпускать модули с меньшим количеством профилей.

7. Разные ревизии чипов
Даже у одного производителя (Samsung) могут быть разные ревизии чипов памяти, которые отличаются по характеристикам. Например:
- Ранние ревизии могли поддерживать больше профилей для обеспечения совместимости с разными платформами.
- Более поздние ревизии могли быть оптимизированы для работы на меньшем количестве профилей.

Итог:
Разница в количестве профилей JEDEC у модулей DDR3 Samsung может быть связана с:
- Изменениями в производственных процессах и технологиях.
- Использованием разных чипов памяти.
- Адаптацией под новые стандарты JEDEC.
- Оптимизацией под современные системы и снижением затрат на производство.

Если вам важно знать точные причины для конкретных модулей, можно изучить их спецификации (например, с помощью программ вроде **CPU-Z**) или обратиться к документации производителя."

В общем, из бесед с ИИ и моего скрина я поняла, что причина разницы в количестве JEDEC у модулей памяти связана либо с изменением технологий производства Samsung, либо с совместимостью старых модулей с более старыми устройствами (скорее всего). JEDEC#1 на скрине со старой памятью показывал настройки 380 MHZ на два - то есть, старая память могла поддерживать старые ноуты, которым требовалась частота оперативной памяти всего 760 MHZ. Наверное, процессоры, которые поддерживают такую маленькую частоту, к 2023 году совсем устарели, и поэтому более современные плашки поддерживают как самую меньшую частоту 914 MHZ, а на стандарте - 1066 MHZ. Мой ноут поддерживает частоту 1066 MHZ и работает на профиле JEDEC#3 в старой памяти и JEDEC#2 в новой, так что меня вообще не должно волновать, поддерживают ли новые модули частоту 760 MHZ или нет . Это всё могло бы как-то повлиять на работу ноута если бы я к старому модулю на 2 Гб. поставила бы новый на 4 Гб. - вместе они бы могли не запуститься или работать криво. Но я заменила оба модуля, и они одинаковые. Действительно, можно было не заморачиваться. С другой стороны, узнать что-то новое всегда интересно .

@темы: мысли, техническое, ноут

---

Техническое. Память и переустановка Windows.

Итак, в ноутбуке стало вместо 3 Гб. оперативной памяти 8 Гб., и смысл оставаться на 32-bit Windows 7, которая поддерживала лишь 3,48 Гб. из 8, пропал. И я дня на три пропала, потому что переустанавливала Windows с 32-bit на 64-bit . Это было долго и местами трудно (особенно искать обновления на 64-bit при полностью неработающем Центре обновлений). Зато теперь используется 7,86 Гб. оперативной памяти .

читать дальше со скринами

Вот для сравнения ноут на заводских настройках еще со старым диском и старой оперативной памятью.


Из забавного: на 64-bit выросла не только производительность оперативной памяти, но и процессора с жестким диском. У процессора не сильно, всего лишь до 6,3 с 6,2, а вот у жесткого диска аж до 6,3 с 5,9. Ну и, конечно, оперативная память на 3 Гб. давала всего 5,5 производительности, а теперь с плашками на 8 Гб. она 6,4. При старой памяти Windows 7 давала производительность моему ноутбуку 5,5. С новой памятью на 32-bit производительность выросла уже до 5,9. И с 64-bit Windows дает моему ноуту уже 6,3 производительности .


В целом я пока что не поняла, лучше мне на 64-bit или нет. С одной стороны, она удивила меня тем, что поругалась на не подписанные кем-то драйвера . На 32-bit ни о какой подписи драйверов не было и речи, ставилось всё, что могло ставиться.


Некоторые программы, которые шустро открывались в 32-bit Windows в 64-bit подтормаживают и запускаются не сразу. 64-bit аналоги почти всех программ я нашла, а те, которые я не нашла, встали и 32-bit.
И итоги всего этого. Я уже запускала RimWorld - он теперь работает гораздо шустрее. На версию игры 64-bit пошли сейвы с версии 32-bit. Я уже забыла, когда игра работала так быстро. Всё-таки сейв с Морепиратском довольно тяжеловесный. Новая игра, наверное, будет работать еще шустрее. При таких скоростях я даже не знаю, хочу ли я доигрывать до красивого 5555 года и бросать игру или же хочу играть дальше полноценно до 5600 года . Всё-таки я привыкла к Морепиратску и желание завершить игру было связано еще и с тормозами, которые вызывал этот сейв.
Запускаются даже древние Маджонг Артефакт и Суперкорова . Они как-то хитро поставились в папку Program Files (x86). У меня теперь две папки Program Files - обычная и (x86) . В последнюю ставятся старые игры и старые программы. Это немного непривычно. Единственный минус - в "Суперкорове" и "Маджонге" отчего-то не работает старый добрый FSCapture. Но, может, я как-нибудь с этим разберусь. На крайний случай поставлю Fraps и буду скринить им, Fraps вообще скринит всё .
"Ёжики" тоже работают гораздо шустрее, но они, в отличие от остальных игр, почему-то продолжают дергать жесткий диск . То ли оптимизация подкачала и игре надо больше 8 Гб. оперативной памяти, то ли проблема в браузере. Впрочем, на 3 Гб. оперативной памяти с записью "Ёжики" уже начинали ощутимо тормозить. Без записи было терпимее. Сейчас если играю с записью, то тоже слегка подтормаживают, а если без записи - то довольно шустро работают. До замены оперативной памяти работа "Ёжиков" мне напоминала игру на моем старом компе перед тем, как у него напрочь отлетела сеть. Кстати, в игре начался очередной Ванильный праздник как раз в разгар переустановки Windows и мне пришлось начинать его прохождение на телефоне . Как только разберусь с видео - сразу выложу его в дневник.


И еще забавный момент: оказывается, размер обоев тоже влияет на производительность, если мало оперативной памяти. Я на 3 Гб. памяти как-то ставила обои размером 1 Мб., и система сразу начинала сильно виснуть. Так что все обои я ужимала максимум до 250 Кб. Сейчас можно не особо смотреть на размер обоев, но обои на 1 Мб. всё равно ставить не стану - уже по той причине, что они занимают больше места на диске . А обои на 300-400 Кб. теперь ставить можно без особых потерь .
"Веселье" с установкой драйверов на принтер и сканер у меня еще впереди . ИИ чат-бот утверждает, что на мой принтер есть драйвер на x64, а для сканера, на который драйвера нет, посоветовал программу VueScan Pro. Но этим я займусь чуть позже.

@темы: техническое, ноут

---

Размышлялка про ноутбук и память

Если верить индексу производительности Windows, то оперативная память - самое слабое звено моего ноута .

читать дальше размышлялку о замене ОЗУ

Я согласна с индексом производительности - если уменьшить файл подкачки до минимума, то у меня вылетает браузер . Игры тоже часто вылетают с пометкой "недостаточно ОЗУ". А ноутбук, видимо, уже давно вместо оперативной памяти использует жесткий диск, когда я сижу в сети (чем, наверное, и угробил предыдущий ). С файлом подкачки у меня 6 Гб. оперативки . Мой ноут поддерживает 8 Гб. ОЗУ, и вместо двух плашек на 1 и 2 Гб. туда можно воткнуть две плашки по 4 Гб.
И интересный момент: на куче форумов, которые я читала, пишут, что не рекомендуется сочетать память 1Rx8 с 2Rx8. С моим ноутом производители поступили именно так: плашка на 1 Гб. 1Rx8, плашка на 2 Гб. 2Rx8. Даже не знаю, влияет это как-то или нет .


А совсем недавно я наткнулась в одном магазине в сети на такие плашки, и теперь размышляю...


Я бы, наверное, давно заменила оперативную память, если бы не два момента. Первое - я слишком поздно спохватилась . Когда я подумала, что оперативную память надо бы в ноут добавить, в местных магазинах электроники были только плашки минимум 1333 MHz. Мне же нужны плашки 1066 MHz. Я знаю, что процессор уменьшит частоту настолько, насколько ему надо. Но опять же, я читала про то, как купили плашку быстрее, а ноут с ней работать отказался. Да и вообще, не видела смысла брать память с большей скоростью. Разве что поменять процессор (материнская плата на ноуте поддерживает Core i5 460M) и к нему уже докупать оперативную память. Но это надо полностью разбирать ноут или сдавать его на апгрейд в мастерскую. Сейчас это уже совсем неактуально, потому что Core i5 460M слабее любого самого завалящего современного процессора Core i3 12 поколения. Да что там Core i3 - его обгоняет даже офисный Intel Pentium G4620 .
Второе - увеличение оперативной памяти для меня означает автоматический переезд на 64-битную систему. 32-битная больше 4 Гб. не видит. Наверное, сидеть сейчас на 32-битной системе это что-то вроде сидения на DOS, когда все уже перебрались на Windows 95 . Но в 32-битной системе полно плюсов: 32-битные программы занимают меньше места на жестком диске, на 32-битной системе будут лучше работать старые устройства и древние игры (я вот не знаю, работает ли "Spore" на 64-бит или нет... Или "Космические рейнджеры". Или древние игры от Alawar, которыми я иногда балуюсь), с 32-битной системой совместимы старые драйвера разных устройств, даже те, которые шли на Windows XP. Например, моего древнего сканера, который помнит еще Windows 95 .
Впрочем, свои плюсы у 64-битной системы тоже есть - можно поставить дополнительную оперативную память, файл подкачки будет меньше дергать жесткий диск, браузер будет меньше тормозить (и "Ёжики" будут грузиться шустрее ). Опять же RimWorld у меня часто вылетал с руганью на недостаток оперативной памяти еще с версии 1.0. А с 8 Гб. может и RimWorld 1.3 нормально запустится . Может, я даже смогу повысить сложность без риска, что сотня-другая аборигенов заставит игру вылететь. Жаль, конечно, что для версии 1.5, скорее всего, надо полностью менять ноут на новый комп - но я хотя бы смогу попытаться ее запустить и посмотреть сама, что там добавили. О, еще 64-битная Crusaders Kings 2 у меня на диске есть . Но в базовую бегать скучно, а со всеми аддонами она превратит мою видеокарту в уголек . Впрочем, будь тогда, когда я в нее играла, у меня 8 Гб. ОЗУ, возможно, ноуту было бы легче - Crusaders Kings 2 надо гораздо больше, чем 3 Гб. оперативки. Может быть и тот первый сейв не побился бы. Для Grounded, Frostpunk, Survivalist Invisible Strain надо менять ноут на комп хотя бы относительно близкий к современности .
Впрочем, я смогу запустить Sims 4 с кошками и собаками - ей как раз не хватало оперативной памяти . Посмотреть, как отреагирует на 8 Гб. Fallout 3. А еще можно будет попробовать Rain World и другие 64-битные игры, которым не хватало только оперативной памяти и 64-битной системы. Может, даже Oxygen Not Included запустится и я залипну в очередной интересной игре (вроде пишут, что на минималках должно пойти).
Вспомнилось, как перед покупкой ноута обновила свой старый комп. У старого компа было совсем мизерное количество ОЗУ по тем временам - всего 256 Мб., и ее тоже переставало хватать. Я тогда купила плашку на 1 Гб, и после этого смогла установить почти все аддоны Sims 2 и они практически перестали лагать . До обновления памяти у меня стояли аддоны до Bon Voyage (и последний ужасно лагал), а после обновления я смогла поставить даже Free Time. Хотя симы всё равно были угловатые, потому сглаживания на старом компе не было . Именно тогда я начала играть в "Династию". В любом случае это ощутимо продлило жизнь старому компу.
Возможно, две плашки по 4 Гб. продлят жизнь и моему не слишком уже новому ноуту . А благодаря установке 64-битной Windows мне будет не так тяжко перебираться с одной ОС на другую когда появится более-менее современный комп - все необходимые программы уже будут работать на 64-бит, все игры тоже будут уже на 64-бит, а к тем, которые не будут, я успею подобрать костыли .
Хотя... Я забыла про еще один минус. В старый комп мне оперативную добавили. А в ноут мне придется ее втыкать самой . Впрочем, с учетом отдельной крышки в ноуте для оперативной памяти (как и для жесткого диска) и того, что для этого не надо разбирать ноут целиком, это вряд ли должно стать проблемой. Жесткий диск ведь я воткнула, причем сделала это правильно .

@темы: мысли, техническое, ноут

---

Ноутбучно-техническое (и чуть-чуть игрового)

1) Новый адаптер оказался "печкой"
Грелся он адски . То, как нагрелся тот, отключившийся адаптер во время игры в Portal 2 были еще цветочки. Новый так грелся просто от сидения в инете.
Забавно, что на коробке был указан штекер от моего ноута, он там даже был, но к ноуту не подошел . Пришлось пользоваться старым штекером (благо адаптеры одной фирмы и штекеры съемные). И вот то ли адаптер глючный, то ли старый штекер глючный, но тот адаптер раскалился до состояния печки. Причем раскалялся он как-то странно - сначала сильно грелся тот конец, от которого шел провод к ноуту, а потом уже разогревался и весь адаптер до второго провода. Если сидеть в сети, то нагревался сильно, но еще терпимо.
Если поиграть в "Ёжики", то прикоснуться было нельзя. Я решила устроить ему краш-тест и прошла Portal 2. Portal 2 адаптер выдержал, не выключился, не перегорел, но раскалился так, что на нем, наверное, можно было поджарить яичницу . Думаю, если бы я играла дольше 20 минут, то он бы определенно сгорел. В общем, я подумала, подумала и отдала его родственнице, которой тоже был нужен адаптер . Там ему придется выдерживать только Word и Excel и иногда инет, а у меня с играми он точно протянет недолго. И штекер под ее ноут в наборе есть (а насчет исправности своего штекера от старого адаптера я не очень уверена ). В принципе, можно было попробовать заказать штекер к моему ноуту с фирмы и уже потом, после проверки, отдавать адаптер. Но я побоялась, что за это время он сгорит и штекер не понадобится .
А вот сейчас сижу и думаю: может, я поспешила, это его рабочие температуры и он должен греться так, что к нему прикоснуться нельзя? Ведь мой новый жесткий диск тоже оказался горячее старого . С другой стороны вряд ли адаптер должен греться как сковородка на плите, каким бы новым он ни был. Тем более, что в ноуте нет батарейки и заряжать одновременно с работой ноутбука ему нечего.

2) Всё-таки прошла до конца Portal 2
Там оставалось-то только поймать последний модуль, прицепить его к Уитли, а потом снова послушать перепалку GLaDOS и Уитли в духе "Включай!" - "Не включай ни за что!" . Дальше уже были ролики. Первый модуль всё-таки угодил в космос . Про горелый куб-компаньон я не особо поняла, но это была интересная концовка. Подробности, естественно, будут после того, как я разберусь со всеми скринами . А это будет после записи о дне рождения "Ёжиков" .



3) И про родной адаптер ноута
Он, как ни странно работает. Вроде даже нормально. Греется умеренно (даже по сравнению со старым универсальным он почти холодный, не говоря уж о новой "печке"). После отключения сетевого фильтра лампочка на нем еще какое-то время горит и несколько секунд он всё еще подает питание на ноут - но я в сети читала, что это вариант нормы. Поиграла и в Terraria, и в "Ёжики", и посмотрела немало видео на Yоutube (7 Days To Die, Survivalist и Portal пока что запускать не решалась ) и он пока что ни разу не отключился. Я даже полезла искать свои старые записи (я тогда задавала вопрос в сообществе "Хард и Софт" насчет странного поведения ноута), нашла свою запись за 10 декабря 2015 года:

Отчего может отключаться в принципе более-менее нормально работающий ноутбук? Не перегревается (перед отключением температура процессоров по Open Hardware Monitor где-то 50-60 градусов, не думаю, что это высоко. Видеокарта тоже где-то в этих пределах), не выдает никаких ошибок. Просто отрубается, как при выключении электроэнергии. Ноут работает от сети через адаптер питания и сетевой фильтр, при отключении зеленая лампочка на адаптере питания гаснет. Сетевой фильтр работает, на нем лампочка горит.
Отключается не постоянно. Первый раз такая проблема случилась 16 ноября, последний - вчера. С 16 ноября до вчерашнего дня ничего не отключалось, ноут работал нормально.

Вспомнила, как я делала домик в Starbound вот для этой записи и ноутбук постоянно вырубался во время строительства. Так я тот дом и не достроила, пришлось кое-что доделывать в Photoshop. А летом 2017 он начал вырубаться даже при просмотре видео на YouTube, даже при простом посещении сайтов, при любой малейшей нагрузке и совершенно внезапно. Меня это достало и я купила универсальный адаптер. Это было где-то в июне 2017.
С тех пор многое поменялось. Сетевой фильтр другой, в него не воткнута розетка модема, да и модема давно нет . Очень хочется верить, что на родной адаптер ноута тогда влияла либо торчащая рядом розетка модема, либо сломавшийся впоследствии сетевой фильтр и больше никаких адаптеров не искать . В Starbound я сейчас не играю, так что проверить его несовместимость со Starbound не могу . Хотя, можно проверить его несовместимость с Portal или с 7 Days To Die, это тоже тяжеловатые по нагрузке игры . Но, естественно, делать это следует не в жару. В общем, буду думать. Если родной адаптер перестал чудить, то, наверное, и новый искать не надо. Вряд ли он будет лучше того, что шел с ноутбуком .

UPD. Потестировала, запустила Portal и даже на несколько минут Portal 2. Вроде адаптер выдержал, не вылетел, но теперь питание процессора по HWMonitor после отключения игры скачет от 5,47W до 8,27W.


Как было раньше с этим адаптером я не помню - у меня тогда был OpenHardwareMonitor, он питание не показывает . Но с тем, сломавшимся адаптером вроде бы питание процессора не прыгало, а было ровное - 5,47W при слабой нагрузке, 8,27W в играх. А так, чтобы 5,47W, на секунду скакнуло на 8,27W, а потом опять 5,47W - такого не припомню . Хотя, может, я опять перестраховываюсь, как тогда, с лампочкой, которая выключалась не сразу .

@темы: мысли, техническое, ноут, Portal 2